Obligation de moyens vs. obligation de résultats : naïveté ou manipulation ?
Alors que nous dénonçons depuis longtemps l’ineptie économique, sociale et environnementale de miser sur le développement de la logistique aéroportuaire, la création d’emplois liée à l’arrivée d’Alibaba a servi d’argument pour beaucoup.
Les révélations du Soir indiquent en plus qu’il n’y a aucun engagement contraignant sur l’emploi, contrairement à ce qu’on nous a affirmé.
C’est contraire aux obligations wallonnes en la matière et ça ne correspond pas aux déclarations des décideurs politiques compétents en la matière.
La convention entre le géant chinois et Liege Airport prévoit qu’Alibaba « déploiera ses meilleurs efforts afin d’obtenir un niveau d’emploi de 20 à 25 ETP par hectare »
Cette obligation ne s’applique qu’à 3 des 4 zones occupées par Alibaba
Le taux d’emploi demandé est de 350 ETP sur le site, et pas 600 comme annoncé publiquement dans la presse et aux parlements
Aucune sanction ne sera appliquée à Alibaba si ce seuil n’est pas atteint : pas d’obligation de résultat donc
« C’est une erreur politique d’avoir agi de la sorte » : j’interpellerai le ministre au parlement à ce sujet.
Article de Xavier Counasse complet à lire ici